
Critiques des critiques pour Le film Super Mario Galaxy viennent de tomber avant la sortie en salles du film demain, 1er avril 2026.
Et, mes amis, il semble que ce soit un autre sac mélangé si l’on en croit les premières critiques. Nous n’avons pas eu l’occasion de regarder le film plus tôt, et nous aurons notre verdict dès que possible, alors pour l’instant, voyons ce que le reste de l’industrie a à dire.
Noter que certaines de ces critiques contiennent des spoilers sur le filmdonc si c’est quelque chose qui vous intéresse, soyez prudent en cliquant sur les liens.
Commençons par Owen Gleiberman de Variety, qui était fan du premier film. Il est ressorti déçu de la suite, qualifiant le film Mario Galaxy de “l’un des pires”. [animated movies]”
« The Super Mario Galaxy Movie » est frénétique d’une manière si impersonnelle qu’on a l’impression que tout le film devrait être mis au Ritalin. Pourtant, il se pourrait bien qu’en tant qu’entreprise commerciale, cette chasse aux œufs de Pâques d’un film fasse le ménage exactement comme il est conçu pour le faire. »
Robbie Collin du Telegraph a attribué à la suite une note légèrement plus élevée que le premier film, soit deux étoiles sur cinq, mais cela ne veut pas dire qu’il était particulièrement amoureux du film :
“Lecteur, honnêtement, je me suis senti moins publicitaire en regardant de vraies publicités. Le film Super Mario Galaxy doit être le film d’entreprise le plus lâche de tous types depuis son prédécesseur de 2023 : en termes de zèle à découvrir les crocs de son placement de produit, il fait ressembler un film Minecraft à quelque chose que Michael Haneke a emmené à Cannes en 1998. “
Dans sa critique pour The Independent, Clarisse Loughrey a également attribué au film deux étoiles sur cinq, le qualifiant de « premier film réalisé intentionnellement afin qu’il puisse être divisé en parties et téléchargé sur TikTok avec la légende « Prime Mario Aura Farming ». [flame emoji]» :
“Vous avez vraiment une idée Le film Super Mario Galaxy à quel point notre sentiment de nostalgie est devenu homogène, au point qu’une génération d’enfants se voit voler l’art qui encourage la curiosité et l’imagination, afin que les adultes soient rassurés sur le fait que les passions de leur enfance perdue étaient très cool et très importantes.
Bradley Russell de Total Film est un peu plus positif, attribuant à la suite trois étoiles sur cinq, notant que même si elle n’atteint pas “les hauteurs de jeu défiant la gravité de Galaxy”, les nouveaux arrivants brillent et les références sont les stars. (encore une fois, il y a des spoilers mineurs dans cette critique):
“Alors que les enfants vont probablement se délecter des lumières vives et des couleurs encore plus vives alors que Mario et sa compagnie sautent à travers les constellations jusqu’à leur prochaine destination, les fans de longue date se régaleront de l’assortiment de clins d’œil, de références et d’hommages surprises au passé de Mario et de Nintendo.”
Soren Andersen du Seattle Times ressent la même chose dans trois autres critiques sur cinq et est l’une des rares critiques à faire l’éloge de l’intrigue, tout en reconnaissant qu’il s’agit d’un film pour ceux qui aiment les jeux :
“Le regarder, c’est comme être dans le jeu Super Mario Galaxy 2007 lui-même. C’est pourquoi il doit être vu sur grand écran. Le voir sur un téléphone ou un ordinateur portable ne lui rendrait pas justice.”
Revenons au plus négatif, et Peter Bradshaw du Guardian ne se retient pas dans sa critique d’une étoile sur cinq – une note inférieure à celle qu’il a donnée à la première – le qualifiant d'”économiseur d’écran fade d’un film”:
“Le dernier film nous a donné une tentative concertée d’usurper les graphismes 2D du jeu et ses mouvements de jeu de gauche à droite, avec toutes ces courses et tous ces sauts, ce qui donne une vertu comique à son apparence absurde. Il n’y a presque rien de cela maintenant, juste une variation assez peu inspirée du premier scénario…”
Chez The Wrap, William Bibbiani n’est pas non plus impressionné, louant les visuels et le respect qu’il a pour le matériel source, mais déclarant qu ‘”aucune de ces choses ne l’empêche d’être également terrible”.
“Alors oui, ce film est très joli. Mais nous n’avons pas besoin de joli. Nous en avons déjà. Nous pouvons accéder au monde de “Super Mario” quand nous le voulons, à travers des jeux, des dessins animés et des figurines. “The Super Mario Galaxy Movie” a le mot “film” dans le titre, et c’est là que ça fait pipi au lit. “
Terminons les choses sur une note plus positive, peut-être ? Clint Cage d’IGN Movies a donné au film une note de 6/10, le qualifiant de film qui « se concentre carrément sur tous les aspects du film ». truc” tout en louant les séquences d’action :
“Il est plus grand et plus brillant que le premier, visuellement parlant. Même s’il perd des points pour ne pas s’engager dans un noyau émotionnel fort comme son prédécesseur, le film Super Mario Galaxy accumule des vies supplémentaires en insérant des œufs de Pâques dans le runtime au point d’éclater.”
Il y a encore beaucoup de critiques à recevoir, bien sûr, mais pour le moment, The Super Mario Galaxy Movie suit à peu près le même (ou légèrement inférieur) que The Super Mario Bros. Movie, avec une moyenne de 45 % sur Rotten Tomatoes (après 60 critiques) et une moyenne de 35 sur Metacritic (après 32 critiques).
Bien sûr, cela va forcément changer, puisque le premier film a initialement commencé autour de 46 %, mais avec 288 critiques, il se situe désormais autour de 59 %.
Mais soyons honnêtes, les critiques n’ont pas vraiment d’importance dans ce cas-ci : le premier film a rapporté bien plus d’un milliard de dollars, et la suite est en passe de rapporter plus de 350 millions de dollars au cours du week-end de Pâques dans le monde et 175 millions de dollars au niveau national.
Êtes-vous surpris du consensus ? Allez-vous encore aller au cinéma cette semaine pour voir la suite ? Faites-le-nous savoir dans les commentaires.