Nous ne nous souvenons pas de l’histoire de Snoopy où Charlie Brown et co. se retrouver dans une bataille juridique en matière de droits d’auteur, mais c’est exactement ce qui se passe en ce moment. Lee Mendelson Film Productions (le propriétaire de “certaines propriétés intellectuelles” liées à la propriété intellectuelle de Peanuts) a déposé une plainte contre l’éditeur GameMill, accusant ce dernier de violation du droit d’auteur sur la musique de Snoopy & the Great Mystery Club.
D’accord, c’est beaucoup à digérer, et il y a de fortes chances que vous n’ayez jamais entendu parler de Snoopy & the Great Mystery Club, alors décomposons-le. GameMill a publié l’année dernière le jeu d’aventure et de puzzle sur le Switch eShop avec relativement peu de fanfare. Sept mois après la sortie, il semble que le propriétaire de Peanuts ait remarqué des airs familiers dans la partition du jeu, et que savez-vous, ces airs n’étaient pas autorisé.
Dans la plainte (portée à notre attention sur X par @tech_gaming), Lee Mendelson Film Productions fournit une ventilation de plusieurs chansons de la bande originale de « Great Mystery Club », soulignant des similitudes entre elles et la musique originale de Vince Guaraldi. Ceci, affirme-t-il, est la preuve que GameMill “a créé une musique substantiellement similaire (et portant ainsi atteinte) aux compositions de Guaraldi sans autorisation”.
Le studio a même fait appel au musicologue Dr Ethan Lustig pour « fournir une première analyse des similitudes musicologiques entre les compositions de Guaraldi et la musique du jeu GameMill », qui sont répertoriées tout au long du document.
Les comparaisons associent “Linus et Lucy” de Guaraldi et “Skating” (avec lequel tout Un Noël à la Charlie Brown les fans seront immédiatement familiers) avec toute une série de morceaux du jeu, notamment « Success », « Town Theme » et « Schoolhouse Theme ». Lustig souligne diverses « similitudes musicologiques » entre la partition originale et la bande originale de 2025, notant « l’instanciation rythmique (et métrique) spécifique », « les événements de notes identiques (même hauteur et rythme) » et d’autres comparaisons qui sont présentées comme preuve de violation du droit d’auteur.
Et pour ceux qui se demandent, oui, la plainte indique que GameMill a fait accorde une licence sur les droits sur les personnages Peanuts pour le jeu, bien qu’elle “n’ait pas accordé de licence sur les droits sur les compositions Guaraldi du demandeur”.
Lee Mendelson Film Productions demande des dommages-intérêts « à déterminer lors du procès » pour les violations du droit d’auteur qui, selon la plainte, sont actuellement estimées à plus de 300 000 $.
Cette demande de procès devant jury a été soumise la semaine dernière, le 20 mai 2026, parallèlement à des poursuites intentées contre le gouvernement fédéral, Heritage Auctions et la marque de boucles de ceinture Buckle-Down pour violation similaire du droit d’auteur musical. Nous avons contacté GameMill pour obtenir un commentaire sur la plainte et garderons un œil sur les développements dans les mois à venir.
Que pensez-vous de cette affaire ? Faites-le-nous savoir dans les commentaires.
